热线实习1

来京华两个月了，自己出去跑活也差不多有一个月了。 收获很多,同时也有一些问题。 媒体博客"pzuay%f"O9fOvH8F

我先说说自己得到的一些经验。媒体博客6hW\{^#K7Qr

首先，判断线索或者选题有无可操作性。通过两个月的实习，我总结了一些经验的。比如，车祸在三环内出现1个小时之后是肯定见不到现场了，三环外1个半小时就没现场了。一般除了重特大交通事故造成群死群伤，或者出现了较大规模的交通堵塞，再或者现场比较“惨烈”保存比较完整的等情况下，普通的车祸是没有什么价值的。按照这个标准一般的突发事件包括火灾等基本上都可以按此操作。但是注意的是，火灾如果没有即时现场但是总会在之后留下痕迹，而且比较方便找到目击者，所以具体情况还要酌情考虑。再比如，本报桶装水的特别报道，之所以能做的深就是因为线人是内行，是相关人员，深谙行业规则。所以判断线人是否靠谱也是关键。我同样总结了几个规律，线人和提供线索的事件的关系。一般有三种：纯粹路人、和线索事件密切相关的人、好管闲事的人、内部关系人（120、999、公司员工等知情人）。前三个都要多问几个为什么，因为路人不会坚守现场也不会多问，所以难免有不实成分。事件相关人一般都会带有强烈的感情色彩，夸张的成分要考虑在内。好管闲事的人看起来和路人差不多，但是他们一般都会先比较了解事件后或者在现场直接联系媒体，除了多问几个为什么，还要告诉线索人：“麻烦您忙我问一下，或者等我们一下，我马上就到。”最后一种是关系人士，这样的人一般都比较可信，但要注意给他人保密。 媒体博客(i
a'k6M
z5@;oP,d*GHE

问题也有很多

第一，民生新闻很重要的特征我总结有三多，头绪多，声音多，证据多。按理说，三多出现就不会出现结构不完整的情况。但是同样头绪多而乱，声音多而杂，证据多而核实难。并且很大程度上的民生新闻都会碰到第一种情况，相关部门的说法不好拿到手。如何缕清民生新闻的线是一个很大的问题。

第二，采访遭遇阻挠的时候该怎么办。在接触警察、城管等国家机关等单位或者一些大型企业的时候，往往要走很多程序，这样就会耽误很多时间。而很多时候记者现场采访回来就已经接近下班时间了，大爷们早就走了。遇到这种情况除了找相关跑口的记者了解外，还有什么方式方法可以得到满意的答复。 媒体博客4_r6v lE k

第三,如何掌握准确的信息。录音、照片是可以作为证据的，但是有时候一些当事者的观点是需要部分总结概括的，这样就难免出现主观臆断了。比如，某事主说了一大堆话，主要就是反映对物业不满的，如何提炼出最具代表性的关键语句又不造成失实。再比如，部分观点绝对不能代表全文的指向，但是有的时候确实需要这部分观点，这样就有很大风险，如何可以规避这样的风险。

第四，及时和编辑沟通。通过一个例子来看，一次和唐骏出去采访，当采完时已经10点左右了。本来想赶紧回去写稿，但是当过编辑的唐骏首先想到的是和编辑联系。当沟通得差不多的时候发现，这起事件之中的一方和报社有些渊源，发出去可能有些影响。于是赶紧打住，我们也可以偷懒第二天再写稿。媒体博客ok9`#Y)n8}D tF7f&i[

上周有两篇毕磊做的稿子，《200元交通罚款两年未入账》其实是一个很简单的操作，各方的观点都很明确。只是银行方面频频回避一些敏感直接的问题，在我做稿的时候银行的说法就很模糊。毕磊在做版的时候明显回避了很多问题，虽然知道是银行的问题，但是为了规避风险不得不做出一些改动。（补充：3天前银行已经向事主承认是他们的错误了，并且已经给予解决了。）媒体博客@)`s~(w4U]1O

同样的问题出现在《宠物医院售假狂犬病疫苗》一文中，同样是模糊的说法，同样是得不到权威的解释。编辑做出了补采的决定，退而求其次，要到了厂家方面的明确答复。两篇稿子可以说做的都不好，采访没有形成一个完整的结构，明确的线条，从深度来讲就出现了问题，也存在很大的风险。和编辑交流后得到了很多不同以往的经验，我感觉到好好和编辑交流1分钟比记者辛苦采访1个小时还要有价值。昨天部门例会后，针对上周发的两篇稿子我和编辑毕磊交流了很久。我觉得跟编辑很好的交流是一名记者最基本的素质，也是最基础的要求。