蔡诚,男,笔名诚一、江河等,1975年生于江西,1998年毕业于南昌大学新闻系,同年进修于鲁迅文学院作家班。中学、大学期间,做过校报校刊编辑、记者。现已在《人民日报》、《中国青年报》、《中国教育报》、《中国文化报》、《中国青年》、中央电台等各级媒体发表约60万字的新闻、文学、评论作品,其中多篇作品获奖。系江西作协会员. caichen0821@sina.com
中国作家的三个层次
上一篇 /
下一篇 2007-09-16 22:04:59
在全球化的文化背景下,我们中国的作家,包括中国出版业,最希望做的一件事,我以为无疑是“走出去”。但我们的现状是输进远远大于输出。我理解,个中的原因,很大程度并不是因为文化差异所致,而是我们当代作家“内功”不足。既然秘鲁、波兰等一些第三世界国家的作家都能在世界文坛上占据一席之地,泱泱中华文明古国在今天为什么没落到如此的境地?答案是显而易见的——我们当代作家的写作普遍缺乏信仰,缺乏无人之境的心态。我相信,作为艺术的文学向来无国界,世界文坛的大门会向任何一种语言,任何一个民族敞开,但前提是,你准备好了吗?!
我以为中国当代作家大致可以分为三个层次,写手、作家、大师,而处于第一和第二层次的文字工作者占据了写作者总数的约九成多,剩下的当属凤毛麟角的大师级作家。写手们仅仅是把写作当成一种职业,其中广大的攒书者当是他们最好的代表,他们抱以入世的实用主义姿态,讲究速度与效益;作家虽然也以写作当成谋生的主要手段,但比起写手们来,他们的技艺更为熟练,也往往追求与时俱进的风尚,他们中有的人凭借聪明和仅有的一些努力,很是博得了一些名声,甚至对别人称呼自己为著名作家也深以为傲。时下一些报刊的专栏作家是其典型的代表;惟有大师,我以为是当代中国文坛的稀罕品类,因为极少有作家愿意正视这个时代和时代的心灵,有的人或许有这个愿意,但却没有能力为这个时代画一幅精神的图画。以前,我一度认为贾平凹、韩少功、史铁生、张承志是这个时代最优秀的作家,或许就处在大师的边缘,但现在看来他们未必真能担当得起大师的责任来,因为以我有限的了解,发现他们现在业已显露出了没落的迹象,他们的新写作太多的在依靠经验和过去,在他们身上,信仰或许没有缺失,但气度已然平淡。
中国文坛今天的这种局面,不由得让人为未来中国文坛担心。在所谓希望的新一代身上,我们看到的“80后”们,他们真正用心在平静地创作的屈指可数,他们往往带着骄横的个性和极度的“入世姿态”、“愤世姿态”闯入文坛,又懵懵懂懂,为了眼球而生。其中不乏才华者,却没有善于发现广大生活世界和历史世界的眼睛,内心深处也缺少悲悯之心,不甘做一个平民写作者。他们显然受到了时代氛围的强劲干扰,也显然身心脆弱。再往后,我们可以断言,这新一代作家的成长,并不能代表中国文学的未来,为中国“走出去”
但中国作家的三个层次是否会这样无限往复下去呢?我并不这样悲观,一个时代有一个时代的歌,一个时代有一个时代的英雄。在民间,在底层,我发现有许多并没有得到承认的“非作家”们,他们有兴趣,有毅力,也有平和的心态和痛苦的体验。他们或许代表了写作者的最高的境界。成功与否对他们不是问题,重要的是朴素的准备和赤诚的心灵。我坚信,大师只能从他们中产生,他们是时代的歌,时代的英雄。
导入论坛
引用链接
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: