千万男青年独守空房谁之过？

    中国青少年研究中心等单位日前发布的《当代中国青年人口发展状况研究报告》，引起了媒体的高度关注。

     报告指出，2005年15—29岁和15—35岁未婚青年的性别比例有明显的倾斜现象，男性未婚人数大大高于女性，除了自愿不婚者之外，这一严重失衡的性别比在现实中很有可能变成对男性的“婚姻挤压”。也就是说，在适婚人群中，由于男性人口相对过剩，他们难以找到合适的婚姻伴侣。

    男多女少在中国已是不争的事实。早在今年的8月26日，英国《观察家报》就曾报道，我国面临世界上最为严重的男女比例失调，截止目前，达到结婚年龄的男子比女子已经多出了1800万，到2020年，将有3700万男青年娶不到妻子。

     面对如此严峻的现实，社会学家们忧心忡忡。因为千万成年男子找不到老婆，社会上就会有大量的性饥渴者存在。由于男人最起码的生理需求得不到满足，会变得更有暴力与犯罪倾向，从而大量催生卖淫嫖娼、拐卖妇女等丑恶社会现象。

    对于我国产生如此严重的性别比例失调问题，人们自然会将矛头指向现行的人口计划生育政策。但是，我们也应该清醒地认识到，严厉的独生子女政策也是政府的无奈之举，因为这种政策的出台是在为历史的错误埋单.

     历史已经成为历史，而现实中的人们又必须咽下这颗历史的苦果。男青年独守空房让今天的生育政策受过当属自然，可这也让制定和执行一胎政策的人们备感冤枉，因为“人多力量大的”的小农经济思维方式铸就了现实生活中的恶果。

     纵观现代历史，为男青年独守空房受过的还应该有社会经济发展的极不平衡性。不可否认，贫困地区的女人正在向富裕地区流动；在贫困地区，女人也在向城镇与城市集中；就是在富裕地区，女人们正在向往和涌入有钱人的家庭。套用一句中国人的古话，这叫做“人往高处走，水往低处流”。

     虽然国家正在采取积极措施试图改变性别比例失调的问题，可远水却解不了近渴。尽管禁止医疗机构签定胎儿性别与关爱女孩的行动初见成效，可增加的女孩由于年龄的差距也无法改变现实男多女少的局面。

      因此，有社会学家提出，解决目前婚姻市场严重的挤压现象，必须从婚姻市场出现的病态现象入手。建议国家制订相关政策禁止中国女人流向海外市场，同时，吸引海外女性进入中国的婚姻市场。联合国人口基金会的一份报告指出，由于韩国因为性别失衡已引起了大量的社会问题，他们正在积极组织从外国进口新娘。

     解决中国社会男女性别比例问题还要加强管理国内的婚姻市场。因为中国的富人都有娶小老婆的历史习惯，三房五房十房八的富人在现实生活中已屡见不鲜。毫无疑问，富人们的做法不但加剧了本来已经相当严峻的婚姻市场，而且更加剧了中国穷人的仇富心态，这对于经济发展与社会和谐极为不利。

     专家们认为，只要认清了产生中国社会男女比例失衡的历史和现实责任，又找到了解决这个问题的方式与方法，就有可能避免由于婚姻生活所引发的社会问题。专家们同时指出，解决性别比例失调不宜提倡“老少配”，诸如杨振宁式的婚姻应该在禁止之列。因为这么大的年龄跨度，势必会让许多有钱的已婚之人占有本来已经相当紧缺的人口资源，从而更加突出中国婚姻市场的人口比例失衡