解读公安局长成县委书记儿子之现象

    2006年，重庆“彭水诗案”引起了社会舆论的广泛关注。

    “彭水诗案”之所以被媒体连续参与报道，在全国造成了很大影响，引起中央领导重视并对此案作出批示，正说明这个案件的法制意义之大，社会意义之广。

    据《南方都市报》最新报道，案件调查组认定“彭水诗案”为一起政法部门不依法办案、党政领导非法干预司法的案件，彭水县委书记已被免职。

    毫无疑问，“彭水诗案”是一起典型的冤假错案，虽然诗案主角秦中飞最后被认定无罪，并因坐冤狱29天，获得国家赔偿2125.7元，但这不是“彭水诗案”的最后终结，因为对该案的深层次反思还远远没有结束。

    从“彭水诗案”中我们不难看出，彭水警方和检方之所以制造出这起冤假错案，关键就在于他们没有按照法律制度办事，而是秉承了县委、县政府主要领导的旨意。据有关调查材料显示，事后，公安局长周明光承认，公安机关是抱着一种“老汉儿(父亲)被打了，儿子岂能不管”的心理办案的。

    在彭水县公安局长周光明看来，县委书记就是父亲，公安局长就是他的儿子。在官场里，在某些人看来，上级就是下级的父亲，下级就是上级的儿子，下级听上级的话天经地义。因为下级的乌纱帽是上级给的，下级自然要看上级的眼色行事。

    其实，官场中的人身依附关系并非重庆彭水所独有，这种现象在很多地方都是一个通行的潜规则。为什么权比法大？为什么腐败窝案经常发生？如果你听到了公安局长就是县委书记的儿子这句话，自然就会大彻大悟。

    在公安局长看来，县委书记就是自已的父亲，而在县委书记看来，公安局长不仅是自已的儿子，而且所有公安民警都是自已的私人卫队。在他看来，法律就是为权力服务的，而不是为了保障老百姓的根本利益。将国家武装看成是拱卫自已权力御林军的人，他脑子里的封建思想还相当的浓厚。

    解读公安局长就是县委书记儿子这句话，让我们看到中国走向法制社会的脚步是多么艰难。由此来看，普法工作的对象不仅仅是需要遵守法律的老百姓，更重要的是应该让掌握法律的人懂得，法律决不能成为权力的奴仆，而应该是约束所有公民的准绳。

    解读公安局长就是县委书记儿子这句话，还让我们看到让个别官员具备以人为本的民本思想是何等不易。执政为民，执法为民，这两句话说起来容易，可真正能够做到这一点，需要的不仅仅是说这句的勇气，更重要的是具有能让这八个字变为现实的思想。