凭什么女学生卖淫要宽容?

        近日又见关于女学生当暗娼的消息。其实，这个现象早应该引起全社会的重视了，但是，事实上是，高校与社会上的一些人，总不愿意承认，以至于，有人如果提了这样的问题，就是没安好心，就要想把女学生的名声搞臭了。这种粉饰太平的做法，其实是有害的。对此，老李发旧文一篇，反驳这种掩耳盗铃的说法。

        李博客写的《杭州警方:十个卖淫女,五个女大学生！》发布后，一些博友纷纷留言，其中持反对意见的主要有两个引起了老李的关注，一是“小湖521”写的《宽容对待女生卖淫》一文，另一个是“古今西”的所谓李博客写这样文章是要“把所有的大学生都搞臭了”的言论，看罢，觉得有必要说点什么。因为，现实生活中，与他们有一样想法的人，大有人在。

        首先说明，李博客从来都承认女大学生从事性交易活动，是极个别的，也就是所谓的“个案”，难道“个案”说的不是事实吗？难道对此现象进行分析与抨击，就是什么要“把所有的大学生都搞臭了”了？我们总能看到有杀人的报道，这绝对是“个案”，可是，这样的就不需报道，不需进行批评了？报了批了就会影响我们的和谐社会？哪的逻辑啊！

        说说“小湖521”写的《宽容对待女生卖淫》。看后第一个感觉就是恶心。作者连最起码的道德与廉耻之心都没有了。请看，“随着经济和社会的进一步发展，东部沿海开放地区的生活、生产率先发生了巨大的变化，一些掌握巨额财富的人和许多高收入人群，在基本的欲望得到满足之后，产生了新的精神需求，从而对卖淫市场的供应商产生更高的要求。容貌和身材这一曾经的市场利器不再能一统天下，有知识、有文化、有气质等高素质的新一代女大学生成为市场的领军人物。这一时期的典型代表，是到深圳、广东等沿海发达地区的寻求发展的上海女大学生，她们瓜分了市场的95%高端，获得了丰厚的回报，成为卖淫市场新的风向标，也促使中国卖淫市场有了新的变化，单纯的靠身体吃饭的年代已经不能够获得更多的利润了，学习、再学习，掌握各种上流社会的礼仪，出入高档社交场合成为新一代妓女的标准和追求”。“在这样的社会大背景下，促进本地的市场的发展在所难免，当地大学城时的女生们成为新的追逐的对象，经历了短暂的名车校门排长龙时期后，更方便的市场机制产生了，丰厚的回报，以及社会思想的逐渐宽容也让越来越多的女大学生大踏步地迈入这一古老的行业，主动寻求商机，利用好天之娇女的身份证，搏击商海”，“作为正常职业中的弱势一方，女大学生当然要寻找符合自身发展的立足点，并从这个立足点上得到最大的利润，所以，在条件许可的情况下，女大学生们纷纷涉足卖淫市场就没有什么奇怪了”。该作者最后得出结论，“女大学生卖淫是经济发展和社会发展的必然，是个体财富急剧膨涨的必然，是当前严峻就业形式的必然，这无关道德。那些对女大学生进入卖淫市场有成见的人，本质上是对女大学生成为市场主力军，占领市场高端，获取大量财富的本能妒忌；一些则是实在是没有能力进步这一市场领域的无奈，另外一些则是出于维护自身利益的角度出发，这一点在那些已经成家的妇女身上体现得更加明显。如果我们能公平、公正地看待女大学生涉足卖淫市场，就会少许多责难，多更多的宽容，社会也必将更多和谐、稳定，有利于社会主义市场经济的健康、快速发展”。

        李博客之所以大量引用其文章，怕的是说不明白。现在，大家也看到了，他的论调是，女大学生卖淫是正常现象，是市场的必然，是女大学生就业的最好出路，我们反对的人，是因为自己不能涉足这个卖淫市场的妒忌心理，是一些良家女人期待而无奈的，所以，大家要宽容对待，这样，社会主义社会才能更加和谐和健康发展。老李想，这已不用自己再多说什么了，大家也看得明白，对这种论调，我们只需权当是痴人说梦罢了，骂得懒得骂他。

        倒是那个指责“把所有的大学生都搞臭了”的“古今西”，得费点口舌，摆摆道理的。此君很有正义感地指责，“即便某次警方行动中，抓捕了5个女大学生卖淫，概率也达到了50％，但是你能说所有的女大学生都卖淫了嘛”？这个自然不能说是所有的女大学生都卖淫了，老李脑子进水了？事实上，我的文章这样说吗？没有，是不是？那你又何止自做多情地往我老李身上强加这个罪名呢，让我平白无故地得罪全国的女大学生，我承受得起吗？“高校培养出了高级妓女！女大学生卖淫的毕竟是一小部分，但是影响却是空前的。这些只是‘大大方方’卖淫的，还有那些偷偷摸摸让人包二奶的，还有业余时间从事暗娼的呢”，这话是老李说的，而且，我可以很肯定地说，有。就在老李生活的城市的一些大学里，每到周末就有让高级小车接走从事“三陪”的，在网上自己主动找对象的也大有人在，老李就曾在QQ里亲自碰上过！敢这么说，当然是敢负责的。但是，我说了以上的话，难道就如你所说“岂非就想说大多数女大学生是在卖淫了”，你这人这么会替人家癔断呢，有瘾呀。

        “古今西”说，“我在杭州各个不同的高校里教书教了有5年了，从市区到下沙，从下沙到滨江，从滨江到三墩，我接触过大量的学生，其中有些已经走上毕业岗位了，不管是专科、本科或者即便是成人、远程的，他们中很多人，特别是女生都是学习比较刻苦的，忙着靠四、六级，忙着自考。女生的学习努力程度与学习成绩普遍比学生要好，而且，跟她们交流的过程中，我发现她们中很多人都是有想法、有理想、有志趣的人”。老李承认，你说得都对，可能你教的学生中，没有一个女大学生是妓女，这当然可能了，并不是你育学有方，因为，毕竟从事这种行业的女生在全体女大学生中的比例是很低的。再说，就算是有，能让你知道？那些当了妓女的学生，她们的老师事前有几个知道的？没有呀，这也是你们当教师的失职之所在。你说，“每次我看到类似于你写的这样的文章，就感觉非常的愤慨，坦白讲，是一种发自内心深处的愤慨”，说实话，老李也是，甚至都想哭呢，祖国投入这么好的条件和环境，父母投入这么多的精力和财力，但是，却有女学生当了妓女！女学生当了妓女，是我李博客让当的吗？要不你怎么会说“我搞不懂的是，你这样的文章，把所有的大学生都搞臭了，与你有何益处？更与整个社会又有何益处”这样没一点点大学教师水准的话来。就因为老李写了事实存在的女学生从事性活动的文章，就是要把所有的大学生搞臭了？大学教师，应该懂点逻辑的呀，不过，这年头，不学无术的教师也是有的。否则，现在的大学生水平整体怎么会下降呢。此外，我没有想从批评女生当妓女这事上得到什么益处，但是，你说，对“整个社会又有何益处”，我说，当然有了，因为，我们必须要高度重视起来了，社会风气的恶化以及造成的环境污染，正逐步向神圣的校园蔓延，侵蚀学生的心灵。一这件事上，你们高校的教师必须要承担你们应该担负的责任！正如我在文章中所说那样：“高校不仅是教授知识的地方，更是育人的地方。应当说，女大学生卖淫的出现反映了当前大学生群体中金钱观念的扭曲和道德观念的沦落。同时，这样的丑闻发生，高校有脱不了的干系。同时也暴露了我们的大学教育是有严重漏洞的，说明对学生缺乏思想政治教育以及管理粗放，导致部分学生道德水平下降。据“出事”的女学生说，她们学校里的老师大多只在上课时间出现，即便是班主任一个学期也难得见到几次，对女生平时在干什么也基本不闻不问，即便彻夜不归也没有人查问”。难道这位女生说的话，在你们高校中，没有吗？

        你不也承认“大学生肯定存在卖淫现象，我从相关的新闻报道中看到过”。承认就好，说明这事不是我老李自己坐屋里，对女学生心怀嫉恨而瞎编的。但是，你说“可是那也只是个案。当然，你也可以说，未经报道的还有很多，但是，即便是这么说，也请你拿出真凭实据来！那才叫负责任，否则就是瞎扯！就是诬蔑”，你太可笑了，个案已代表了一部分了，就算是只代表她自己，难道还不值得批评吗？何况，事实远不止一个吧。那个“小湖521”说的更可怕，他说“女大学生成为卖淫市场主力军”， “到深圳、广东等沿海发达地区的寻求发展的上海女大学生，她们瓜分了市场的95%高端，获得了丰厚的回报，成为卖淫市场新的风向标，也促使中国卖淫市场有了新的变化”。对此说法，李博客没到那些发达地区去过，不敢瞎说，可是，如果是真的呢？你说怎么办吧？当然，不是真的更好。

        其实，你应该好好的批驳一下“小湖521”写的《宽容对待女生卖淫》，其思想危害可是相当相当严重的，如果女大学生听了他的话，那可是不得了的事呀。